Постановление от 09 июня 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
дело № 5-391/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                          г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Витовская И.А., 624133 Свердловская область г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении:
 
    Русских В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18.45 часов на <АДРЕС> Русских В.П., управляя автомобилем «Ауди ТТ9» государственный регистрационный знак <НОМЕР> проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора повторно, чем нарушил п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. в вину Русских В.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно, повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    В судебное заседание Русских В.П. не явился, однако был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, до судебного заседания от Русских В.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела  в его отсутствие с указанием на то, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает. С учетом изложенного, судья не находит препятствий для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Русских В.П. в совершении вменяемого административного правонарушения  подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    зафиксировано совершение Русских В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Русских В.П. разъяснены и понятны. Русских В.П. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
 
    Кроме того, вина Русских В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:
 
    - рапортом ИДПС <ФИО1> в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Русских В.П. административного правонарушения и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.
 
    - копией постановения <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Русских В.П. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    - карточкой учета административного правонарушения на имя Русских В.П.
 
    - алфавитной карточкой на имя Русских В.П.
 
    Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    зеленый сигнал разрешает движение;
 
    зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Согласно пункту 13.3 Правил дорожного движения перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора  или регулировщика, считается регулируемым.
 
    Административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена частью 1 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и частью 2 настоящей статьи. По части 3 статьи 12.12  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ответственность наступает за повторное совершение указанного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА6> в 18 часов 45 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Русских В.П. ранее (<ДАТА4>) привлекавшийся к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за проезд на запрещающий сигнал светофора, управляя транспортным средством «Ауди ТТ9» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4),   копией постановления о привлечении Русских В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе и с точки зрения законности их получения.
 
    Таким образом, факт проезда Русских В.П. на запрещающий (красный) сигнал светофора достоверно установлен исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    По материалам  дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Русских В.П.  управляя транспортным средством, проехал на запрещающий знак светофора, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает вину Русских В.П.  по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказанной полностью, исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, общественную значимость совершенного, личность Русских В.П. (ранее к административной ответственности привлекался, не работает), учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств  отягчающих ответственность.         
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Русских В.П. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить Русских В.П., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, ИНН 6661014613, КПП 666101001, УИН 18810466140090046004.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.А. Витовская
 
 
    согласовано
 
    Мировой судья _________ И.А. Витовская