Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-391/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2014 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием представителя Новикова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» Папуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее ООО СТСЖ «Прогресс») Папуша С.В.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, директор ООО СТСЖ «Прогресс» Папуша С.В. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль за соблюдением жилищного законодательства, а именно предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязывающего принять меры по устранению нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебное заседание представитель директора ООО СТСЖ «Прогресс» Папуша С.В. не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что предписание не было исполнено в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств.
Ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Несмотря на отрицание представителем директора ООО СТСЖ «Прогресс» <ФИО2> вины, факт совершения директором ООО СТСЖ «Прогресс» Папуша С.В. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым установлено неисполнение предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, обязывающего принять меры по устранению нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, выданного ООО СТСЖ «Прогресс» по результатам инспекционной проверки (л.д. 4,10);
- копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО СТЖ «Прогресс» (л.д.9);
- копией акта <НОМЕР> проверки Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА6> (л.д. 12);
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым на ООО СТСЖ «Прогресс» возложена обязанность по проведению мероприятия по устранению повреждений и восстановлению железобетонных плит балконов, относящихся к <АДРЕС>, 15 жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. Установлен срок исполнения предписания - <ДАТА8> (л.д. 10);
- копией заявления <ФИО3> (л.д.13).
- копией устава ООО СТСЖ «Прогресс» (л.д.16-22);
- копией приказа о назначении директором ООО СТСЖ «Прогресс» (л.д.15).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное директором ООО СТСЖ «Прогресс» Папуша С.В. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Доводы представителя директора ООО СТСЖ «Прогресс» Папуша С.В. - <ФИО2> о неисполнении предписания в связи с отсутствием денежных средств во внимание приняты быть не могут, в связи с отсутствием доказательств. Кроме того, предписание в установленном законом порядке не обжаловано и не отменено.
Учитывая обстоятельства дела мировой судья считает возможным назначить директору ООО СТСЖ «Прогресс» Папуше С.В. наказание в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области) ИНН получателя: 6452057998, КПП получателя: 645201001, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, код ОКТМО 63701000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> на КБК 01311690040040000140. Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Директора Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» Папуша <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
