Постановление от 26 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> -_____/ 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    город <АДРЕС>
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> потребил наркотическое вещество без назначения врача в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
     <ФИО2> <ДАТА3> в 17-00 часов в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  потребил наркотическое средство  марихуану  без назначения врача. 
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 40 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Согласно ст. 44 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
     Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
 
     Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2> помимо признания им вины объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 17-00 часов в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  потребил наркотическое средство  марихуану  без назначения врача;
 
    письменными объяснениями самого <ФИО2>, который не отрицает событие правонарушения.
 
     Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, установлено состояние опьянения   <ФИО2>, вызванное употреблением наркотических веществ (амфетамин).
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> врачом лечебно-профилактического учреждения назначалось потребление наркотических средств.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на его составление, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования составлен должностным лицом соответствующего медицинского учреждения, в связи с чем суд признает данные доказательства допустимыми по настоящему делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется.
 
    Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических веществ без назначения врача. Оснований освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние  <ФИО2> в содеянном, признание вины.
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, учитывая личность <ФИО2>, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд полагает назначить  <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста.
 
    В целях пресечения административного правонарушения, в отношении <ФИО2> было применено административное задержание  с 11 час. 30 мин. <ДАТА6> до21 час.00 мин. <ДАТА6>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Исключить из срока наказания время административного задержания с 11 час. 30 мин. <ДАТА6> до 21 час.00 мин. <ДАТА6>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Возложить исполнение данного постановления на УФСКН РФ по <АДРЕС> области .
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                  (подпись)                                               <ФИО1>
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                 
 
    Секретарь
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    <ДАТА5>
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать