Постановление от 06 мая 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 391/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилюйск 06 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамаева <ФИО>., инспектора ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Корякина А.А., при секретаре Филипповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Шамаева <ФИО2>, 27.03.1985 года рождения, уроженца пос. Кысыл-Сыр, Вилюйского района ЯАССР, образование среднее, работающего пекарем ООО «Хлеб», женатого, имеющего 2 детей, гражданина РФ, зарегистрированного в с. Эбя, Вилюйского района РС (Я), ул. <АДРЕС>, фактически проживающего в гор. Вилюйск, Вилюйского района РС (Я), ул. <АДРЕС> кв.12, по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Шамаев <ФИО>. 01.05.2014 г. в 22 час. 40 мин. ночи в г. Вилюйск, на ул. Мира, возле дома №66, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. За указанное нарушение в отношении Шамаева <ФИО>. инспектором ДПС Отдела МВД России по Вилюйскому району Корякиным А.А., в связи с тем, что Шамаев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Шамаев <ФИО>. в судебном заседании объяснил, что 01 мая 2014г. ночью управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал по улице Мира, до этого немного выпил спиртное, требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, лишен права управления транспортными средствами. Инспектор ДПС Корякин А.А. в судебном заседании подтвердил факты изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснил, что 01 мая 2014г. ночью его вызвал инспектор ДПС Веревкин Дь.В., который на улице Мира остановил автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным номером <НОМЕР>, у водителя Шамаева <ФИО>. были все признаки алкогольного опьянения, Шамаев <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем на Шамаева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Заслушав объяснение Шамаева <ФИО>., инспектора ДПС Корякина А.А., изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Шамаева <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, болезненном или в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан при себе иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Шамаев <ФИО>. лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой от 05.05.2014г., выданной и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Вилюйскому району Иннокентьевым В.Г. В соответствии ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством и подлежит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шамаев <ФИО>. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования. Вина Шамаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № 028379 от 01.05.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР № 0405409 от 01.05.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 14 БР № 010458 от 01.05.2014г. и другими материалами дела. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Шамаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказанной. При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья считает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при которых не применяется административный арест в отношении Шамаева <ФИО>. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Шамаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17ч. 20 мин. вечера 06 мая 2014 года. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Вилюйскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Вилюйский районный суд со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Николаева Е.М.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать