Постановление от 29 марта 2014 года №5-391/2014

    Дело №5- 391 /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 марта 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Иртуганова Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Клопова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Клопов В.Д., находясь с видимыми признаками опьянения около <адрес>, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью. На замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Клопов В.Д. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, действительно ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> допустил нецензурную брань.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Клопова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Клопов В.Д., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь с видимыми признаками опьянения около <адрес>, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью., на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым совершил мелкое хулиганство. Кроме того, указанный административный проступок подтверждается объяснениями опрошенных лиц, а также объяснениями самого Клопова В.Д.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Клопова В.Д. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины в совершении правонарушения.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Клопова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Г.К. Иртуганова