Постановление от 18 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-391,2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
 
    пос. Рудничный                                                                                         18 июня 2014 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области Частикова О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верхнекамского судебного района, в помещении судебного участка № 6 Верхнекамского района Кировской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паламарчук СЮ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Паламарчук С.Ю., составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области.
 
    В соответствии с протоколом, 07.06.2014 года в 19 час 10 минут на ул. Орджоникидзе, д. 50 п. Рудничный Верхнекамского района Кировской области Паламарчук С.Ю. управляла транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушила п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
       Таким образом, Паламарчук С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                В судебном заседании Паламарчук С.Ю. с протоколом была согласна полностью, пояснила, что очень раскаивается в случившемся.
 
                Выслушав Паламарчук С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Паламарчук С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.
 
       В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Паламарчук С.Ю. управляла транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранена от управления транспортным средством в присутствии понятых.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Паламарчук С.Ю. в присутствии понятых было проведено исследование с применением технического средства измерения AКПЭ-01М, показания прибора 0,440 мг/л (погрешность прибора составляет + 0,020 мг/л); результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения; Паламарчук С.Ю. с результатами была согласна, о чем свидетельствует её запись «согласен» и подпись. К акту приобщен бумажный носитель с показаниями прибора.
 
    Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Кировской области Паламарчук С.Ю. водительского удостоверения не имеет.
 
    Вина Паламарчук С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается также другими материалами дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Согласно копии паспорта Паламарчук С.Ю. имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Таким образом, Паламарчук С.Ю. является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ не может применяться административный арест.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Паламарчук СЮ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Верхнекамскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КПП 430501001, ИНН 4305001239, номер счета получателя 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф ГИБДД.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
 
    За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верхнекамский районный суд Кировской области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Частикова О.В. 
 
 
 
 
    На момент опубликования, постановление в законную силу вступило
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать