Постановление от 07 августа 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
Постановление                                  Дело № 7-391/2014 г.Глазов 07 августа 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского района УР Пряженникова О.В.,с участием  <ФИО1>, лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему  материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцад.<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по  адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,установил:
 
    <ДАТА3> около19 часов00минут у д. 2 «а» по ул.Пызепскойд.Солдырь, Глазовский район УР, водитель  <ФИО1>    управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с  признаками - запах алкоголя изо рта - достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения  РФ,  то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1>  в  судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Выслушав  <ФИО1>,  изучив представленные материалы, суд считает  вину <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  т.е. невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  <НОМЕР> года,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, составленными с участием  двух понятых,  которые после разъяснения   положений ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  удостоверили    своей  подписью факты  совершения  в их присутствии  процессуальных действий, их содержание, без внесения замечаний  по поводу совершаемых  процессуальных действий, кроме того,  согласно показаниям  <ФИО1>,данным в судебном заседании он заявлял об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
 
      В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства от 26.06.2008 года № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием направления на медицинское освидетельствование <ФИО1>     послужил  при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) - отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения. В протоколе об административном  правонарушении указано должностным лицом, что  <ФИО1>   отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на  состояние опьянения,  должностным лицом  внесена запись о разъяснении   <ФИО1> положений ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об отказе  <ФИО1> отобъяснений и подписания протокола, данный факт  удостоверен понятыми  <ФИО2>, <ФИО3>, копия  протокола  об административном правонарушении вручена <ФИО1>,  согласно протоколу  о направлении на медосвидетельствование, составленному с участием двух понятых, <ФИО1>  отказался  пройти медицинское освидетельствование, в протоколе  о  направлении на медицинское освидетельствование  имеется запись, выполненная должностным лицом, составившим протокол, данный факт  также удостоверен понятыми<ФИО2>, <ФИО3>без внесения замечаний. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании,  суд не усматривает нарушение процедуры направления   <ФИО1>   на медицинское освидетельствование,  полагая, что требование инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Глазовский» о прохождении    <ФИО1>  медицинского освидетельствования  было законным и обоснованным, от выполнения данного требования последний в присутствии  двух понятых отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе.
 
       При назначении административного наказания <ФИО1>  суд учитывает  характер административного правонарушения, которое совершено в области  дорожного движения, а также личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имеющего  место работы.
 
       В качестве  обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, суд принимает признание <ФИО1>  вины в совершении правонарушения, наличие у его детей  <ОБЕЗЛИЧИНО>,.
 
       Обстоятельства,  отягчающие   административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.8, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  
 
    постановил:
 
    <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  административного штрафа   в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6  месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России, г. Ижевск, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94720000.
 
    Разъяснить  положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000,00руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить  положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.Кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления  вручить  <ФИО1>  и  направить в ГИБДД ММО МВД России «Глазовский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР через судебный участок Глазовского района УР втечение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                  О. В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>