Постановление от 14 июля 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года                                                                          р.п.Мокшан
 
 
             Мировой судья судебного участка N~ 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами, в отношении:
 
             Николаева Александра Геннадьевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             права, предусмотренные ст.25.1· КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Николаеву А.Г. в судебном заседании разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств Николаев А.Г. не заявил, в услугах защитника не нуждается,
 
 
установил:
 
 
             12 июля 2014 года в 22 часа 05 минут Николаев А.Г. не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного
 
    опьянения, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего регистрационного знака, принадлежащего ему на праве собственности, на улице Почтовая около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
             В судебном заседании Николаев А.Г. свою вину признал полностью, показав, что решил съездить по делам.
 
             Заслушав Николаева А.Г., своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд квалифицирует действия Николаева А.Г. по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами.
 
             Виновность Николаева А.Г., наряду с признанием её самим правонарушителем, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении Николаева А.Г. от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на
 
    состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 22 часа 26 минут в выдыхаемом Николаевым А.Г. воздухе содержалось 1,08 мг/л. наличие абсолютного алкоголя, что подтверждается бумажным носителем технического средства -  прибора «Алкотест-6810 «Драгер» АРАА-0493, применённого в присутствии
 
    двух понятых, сведениями ИЦ ГИБДД об отсутствии у Николаева А.Г. права
 
    управления транспортными средствами и рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД <ФИО1> о выявленном правонарушении.
 
             У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, так как они правдивы, последовательны и логичны.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 KOAII РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Николаева Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 KOAII РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
             Постановление может быть обжалован в течении 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать