Постановление от 25 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        №5-391/14
 
    25 июня 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,
 
    при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации в отношении Скворцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  из материалов ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                             
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из представленного протокола об  административном правонарушении АА <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 20.50 час. Скворцов А.А., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> употребил наркотическое вещество «марихуана» путем курения без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации.
 
               При рассмотрении дела Скворцову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не поступало. Скворцов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно употребил наркотическое вещество «марихуана» путем курения без назначения врача. Дополнительно указал, что больным наркоманией себя не считает, добровольно лечиться не желает, о чем представлено письменное заявление в материалах дела.
 
    Выслушав объяснения, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства,  суд приходит  к выводу об установлении и доказанности  факта административного правонарушения и вины Скворцова А.А. в незаконном употреблении наркотического вещества в общественном месте (у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, поскольку в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача
 
    Факт совершения Скворцовым А.А. административного правонарушения,  помимо его признательных показаний в судебном заседании также документально   подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> (рег. <НОМЕР>) от <ДАТА6>
 
    - письменными объяснениями Скворцова А.А. от 25.06.2014.;
 
    - рапортом полицейского роты <НОМЕР> ОВО по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что находясь на службе с <ДАТА4> по <ДАТА6> по маршруту ГЗ-14 патрулируя по ул. <АДРЕС>, 20 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> примерно в 20.30 час. был замечен гражданин, который имел шаткую походку, плохо ориентировался на местности, речь была смазана и невнятна. Данный гражданин представился как Скворцов А.А., который пояснил, что незадолго до этого путем курения употребил растительное вещество со специфическим запахом «конопля»,
 
    -протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер»  от <ДАТА6> Протокол  медицинского освидетельствования содержит заключение о факте употребления Скворцовым А.А. наркотического средства, который установлен на основании результатов отбора биологической среды. Таким образом, было установлено потребление Скворцовым А.А.  наркотического средства без назначения врача,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА6>, из которой следует, что Скворцов А.А. состоит на профилактическом наблюдении с 2014г. по поводу «злоупотребления каннабиноидами»,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой Скворцов А.А. состоит на профилактическом наблюдении с диагнозом «злоупотребление каннабиноидами», признан злоупотребляющим опиатами с <ДАТА6> По решению врачебной комиссии нуждается в прохождении диагностики и профилактики. 
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП Российской Федерации. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было.
 
    Действия Скворцова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
              Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется  только умышленной виной.
 
    Статья 3.1 КоАП Российской Федерации  устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений.  
 
    Законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При определении вида и размера наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие  ответственность.
 
     В соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством смягчающим административную ответственность Скворцова А.А. судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно со ст.4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность  мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Скворцова А.А. от административной ответственности не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, суд  учитывая положения ст.3.1 КоАП Российской Федерации, а также то обстоятельство, что Скворцов А.А.  имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, сведениями об иных источниках дохода суд не располагает,  приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2  ст.20.20 КоАП Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП Российской Федерации  суд не усматривает. К указанным в данной норме лицам он не относится.
 
              В силу ч.4 ст.27.5 КоАП Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с КоАП Российской Федерации.
 
    Из сведений, содержащихся в материалах дела, Скворцов А.А. был фактически доставлен в дежурную часть ОП <НОМЕР> <ДАТА3> в 04.00 час, что следует из протокола об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи  с этим с данного времени необходимо исчислять срок административного задержания Скворцова А.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.20 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд                                          
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Признать Скворцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации и назначить  наказание в виде  административного ареста сроком на (<ОБЕЗЛИЧЕНО> СУТКИ.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА3> с  04 часов 00 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
               Мировой судья                                                                            Каверина О.В.         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать