Постановление от 30 мая 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 мая 2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка №6 судебного района города Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В., рассмотрев материалы административногодела № 5- /2014в отношении
 
    гражданина - Маслова <ФИО1>,
 
    дата рождения - <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения - <АДРЕС> область,
 
    сведения о семейном положении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    сведения об образовании - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>        
 
    сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    место проживания <АДРЕС>
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л
 
 
    Маслов привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушений РФ.
 
      Согласно протокола об административном  правонарушении  <ДАТА3> в 12.10 час. на  ул. <АДРЕС>, гр. Маслов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
 
        В судебном заседании Маслов вину признал. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривает.
 
        Суд, выслушав Маслова всесторонне и полно исследовав материалы дела,  считает  факт и обстоятельства совершенного  Масловым  правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ  установленным.
 
    В соответствии  со статьей 12.8.  ч. 3  КОАП РФ  Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     Факт управления  Маслова автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами подтвержден  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой  ОГМБДД ОМВД России по г. Салавату, актомосвидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которого  у Маслова установлено  алкогольное опьянение. С результатами  освидетельствования он согласен, о чем свидетельствует его подпись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых.
 
    Выше перечисленные доказательства всесторонне и полно были исследованы в судебном разбирательстве, и оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не установлено.  Протоколы об отстранении от управления транспортным средством,  об административном правонарушении отвечают требованиям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.
 
                Оснований для прекращения  производства по делу по ст. 12.8   ч. 3 КоАП РФ судом не установлено.
 
                Давая правовую оценку действиям суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия   Маслова   по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
                При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Суд относит к   обстоятельствам ,смягчающими  наказание  -  признание вины .
 
    Обстоятельства   отягчающих наказание   -  нет.
 
                Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
                К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест,  Маслов не относится. 
 
                Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Гражданина Маслова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком  на десять суток.
 
      Срок исчислять с 30.05.2014 г. с 11.00 час. В срок административного ареста зачесть период с 29.05.2014 года 14.00 часов по 30.05.2014 года 10.30 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Н.В.Колеганова