Постановление от 31 июля 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
    Дело № 5-391/14  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года г.Звенигород<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
 
    рассмотрев материалы  дела о нарушении, предусмотренном   ст.15.5  КоАП РФ  в отношении  Бабиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Бабина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
              Бабина М.В.,  являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обязана   была  своевременно предоставить  в  МИ ФНС России № 22 по Московской области   налоговую отчетность, а именно: Водный налог. Расчет за  отчетный период 2013КВ03 не позднее 21.10.2013 года.  Документы представлены несвоевременно - 23.10.2013 года.
 
              Бабина М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств на заявляла, в связи с чем. суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 11/.
 
              Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Бабина М.В. виновна  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по  ст.15.5 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Вина в совершенном  Бабиной М.В.  административном правонарушении,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2-3/, копией декларации /л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списков на отправку заказных писем /л.д. 6,7/, копией выписки из ЕГРЮЛ /л.д. 8/.
 
    Данными доказательствами, которые сомнений  у  суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт совершения указанных действий  Бабиной М.В., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
 
 
П О  С Т А Н О В И Л :
 
 
              Бабину <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть ее  административному наказанию в виде штрафа в  размере трехсот  рублей - в доход государства.  
 
 
    Получатель:
 
    ИНН 5032233705 КПП 503201001
 
    Управление Федерального казначейства по МО/ Межрайонная ИФНС России № 22 по МО/
 
    р/счет 40101810600000010102
 
    Наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва БИК 044583001 ОКТМО 46730000 (код городского округа Звенигород)КБК   18211603030016000140 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        М.Т.Демченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать