Постановление от 30 июля 2014 года №5-391/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>
 
 
    30 июля 2014 года                                                                                      г.о.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иргизцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3>. Иргизцев И.С. управляя, автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон автомобиля с выездом на сторону полосы, предназначенной для  встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Иргизцев И.С.  признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Иргизцев И.С. при рассмотрении административного дела, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ правонарушителем не заявлено. 
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Иргизцева И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Иргизцевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается кроме показаний правонарушителя и представленной в материалах дела видеозаписи  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 
 
    - схемой нарушения;
 
    - объяснениями Нуруллова И.И.;
 
    - дислокацией дорожных знаков на автомобильной дороге.
 
                 Таким  образом, мировой судья считает, что действия Иргизцева И.С. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который совершил правонарушение впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих  наказание.
 
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иргизцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской областив течение 10 дней.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Я.А. Бойко