Постановление от 15 июля 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                   15 июля 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сосновского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
у становил:
 
 
    25 мая 2014г. в отношении Сосновского И.В. составлен протокол 27 ОВ №716586 об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 25 мая 2014г. в 00 час. 10 мин. Сосновский И.В. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом повторно соверши правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сосновский И.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Сосновского И.В., мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 25 мая 2014г. в 00 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске Сосновский И.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом нарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ совершено им повторно.
 
    Факт совершения и виновность Сосновского И.В. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
 
    - протокола об административном правонарушении от 25 мая 2014г., согласно которому Сосновский И.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения повторно;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25 мая 2014г., согласно которому Сосновский И.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
 
    - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2014г. с приобщенным к нему бумажным чеком, согласно которым у Сосновского И.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,801 мг/л), с результатами которого Сосновский И.В. согласился, о чем собственноручно указал;
 
    - протокола о задержании транспортного средства;
 
    -  рапортов инспекторов  ГИБДД об указанных в административном протоколе обстоятельствах;
 
    - пояснениями Сосновского И.В. в судебном заседании.
 
    Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких либо замечаний, имеют отметку должностного лица об отказе Сосновского И.В. от их подписания.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Сосновскому И.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 08 ноября 2011г., вступившим в законную силу 19 ноября 2011г. Сосновский И.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, следовательно, 19 июня 2013г. исполнение данного наказание окончено.
 
    Таким образом, Сосновский И.В. совершил правонарушение повторно, то есть в течение года со дня окончания исполнения постановления от 28 ноября 2011г. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Действия Сосновского И.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Сосновского И.В. от административной ответственности не имеется.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Сосновским И.В. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
    При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений,  предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
п остановил:
 
 
    Сосновского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                              И.Ю. Суворова
 
 
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130)
 
     ОКТМО 08701000
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск
 
    БИК 040813001 СЧ. № 40101810300000010001
 
    ИНН 2723117893 КПП 272301001
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного  штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г.Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб.208.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать