Постановление от 18 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-391/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  Азнабаева И.Н. расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вяткина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 19-200,
 
у с т а н о в и л :
 
             Вяткин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8                ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА3> в 05 час. 50 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС>, 3  в  г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ 211440» г/н <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вяткин <ФИО>. в судебное заседание не явился, письменный отзыв по существу предъявленного обвинения не представил. О месте и времени судебного заседания был  своевременно и надлежащим образом извещен. На основании изложенного мировой судья признает неявку Вяткина <ФИО>. в суд без уважительной причины и считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии на основании имеющихся материалов дела.
 
             В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
              Вина Вяткина <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, документом «показания прибора алкотектор»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где зафиксированы результат освидетельствования - 0.240 мг/л., а так же то, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вяткин <ФИО>. согласен, о чем в акте имеется отметка; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
              На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что действия Вяткина <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Вяткин <ФИО>. с данным протоколом был ознакомлен, копию данного постановления он получил, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действия сотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Вяткин <ФИО>. не обжаловал.
 
              При назначении административного наказания Вяткину <ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.
 
              Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей, с  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
              С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Вяткину <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
              Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
     Вяткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить,что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 стать и 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что, в силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ Управление МВД России по г. <АДРЕС> (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ОКАТО 80401000000 ИНН <НОМЕР> р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код платежа 188 116 30020 01 6000 140 наименование: адм. штрафы по линии ГИБДД
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать