Постановление от 04 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-391/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 04 июня 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Лиман Е.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении
 
    Подкина В.А. , ***
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    *** в *** часов, Подкин В.А. стучал в дверь ***, на замечания гр. Х.Н.В. прекратить стучать, беспричинно, из хулиганских побуждений стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, игнорируя ее требования о прекращении хулиганских действий, чем нарушил общественный порядок.
 
    Подкин В.А. факт совершения мелкого хулиганства не оспорил, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Подкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от *** за № ***, заявлением гр. Х.Н.В. о привлечении Подкина В.А. к административной ответственности, письменным объяснением очевидца К.Н.В. , самого Подкина В.А., рапортом сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подкина В.А., не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Подкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
Судья: (подпись) Е.И. Лиман
 
    Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000.
 
    Копия верна:
 
    Судья - Е.И.Лиман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать