Постановление от 10 июля 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
об административном правонарушении
 
 
                10 июля 2014 г.                                                                                            г. <АДРЕС>
 
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном  правонарушении в отношении Лапенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Согласно  протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на  <АДРЕС> был задержан    водитель Лапенков В.И., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии   опьянения.  Согласно акту <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя Лапенкова В.И. установлено состояние опьянения. Таким образом, водитель Лапенков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    Лапенков В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по указанному в протоколе адресу, повестка вернулась в суд за истечением срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г<ДАТА> лицо считается извещенным о времени и месте  судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 
    Исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Лапенкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   согласно которому у Лапенкова В.И. установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования на состояние опьянения Лапенков В.И. согласился, представлен  протокол  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), также имеется диск с видеозаписью правонарушения. Из данных документов следует, что Лапенков В.И. нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем в состоянии опьянения.  
 
    Суд считает, что действия Лапенкова В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Лапенковым В.И. транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении <АДРЕС> протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком <ОБЕЗЛИЧЕНО> диск с видеозаписью - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
 
    Лапенкову В.И. необходимо назначить  административное наказание в пределах санкции данной  статьи, в виде административного штрафа  в размере 30 000 руб. с   лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ч. 1  ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Лапенкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
    Видеодиск хранить при деле.
 
    Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления суда в законную силу.  Разъяснить Лапенкову В.И., что в течение трёх дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документ (водительское удостоверение) в орган, исполняющий данный вид  административного наказания, в случае утраты документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                       Ю.А. Чуцкова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать