Определение от 27 июня 2014 года №5-391/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела   на рассмотрение по подведомственности
 
 
    «27» июня 2014 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосейкина <ФИО1>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Мировому судье  судебного участка № 2 Заводского района г. Орлана рассмотрение  поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосейкина <ФИО1>
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  выясняет  относится ли к его компетенции рассмотрение  данного дела. 
 
    В силу  29.5 ч. 1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно ст. 24.4. ч. 1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается  из протокола  <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА2>   при его составлении от правонарушителя Федосейкина Е.В. поступилоходатайство о рассмотрении  дела по месту его регистрации и жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по  месту жительства,  право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть  судом удовлетворено.
 
    В соответствии со ст. 29. 4  ч. 1  п. 5  КоАП РФ при подготовке к рассмотрению  дела  об административном правонарушении,  если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,  выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.  
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосейкина Евгения Владимировича для рассмотрения по месту его жительства по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района города Орла в территориальных границах которого проживает Федосейкин Е.В. Судья Р.А.Елистратов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать