Постановление от 11 июня 2013 года №5-391/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              11 июня 2013 г.                                                                                                              г. Жигулевск
 
 
               И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области - мировой судья судебного участка №60 <ФИО1> Тришкин Е.Л., рассмотрев  дело №5- 391/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица Амрояна <ФИО2>, <ДАТА2>
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
          Должностное лицо, Амроян Р.С., в период с 25.05.2013г. по 31.05.2013г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки территории, зданий и сооружений ОАО «Жигулевский хлебозавод», расположенного по адресу: г<АДРЕС> установлено, что должностное лицо не выполнило в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор -предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 31.10.2012г., а именно пункты:
 
    Общие. Соединения электропроводки во всех зданиях, сооружениях, помещениях выполнены при помощи скруток (без спайки, опрессовки, болтовых соединений). Основание: ПУЭ п.2.1.21 Общие. Отсутствует комплекс мероприятий по разделению помещений и технологических процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью по предупреждению взрыва и распространения пожара. Основание: СНиП-21.01-97* п.7.3; СНиП-21.01-97* п.7.4 Административный корпус. Здание не оборудовано в полном объеме автоматической пожарной сигнализацией. Основание: НПБ-110-03 таб.1;3
 
    Административный корпус. Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация неисправна. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 61 Административный корпус. Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: НПБ-104-03 табл.2
 
    Административный корпус. Лестничный марш подъема на 2-ой этаж имеет ступени с различной высотой. Основание: СНиП-21.01-97* п.6.28*
 
    Административный корпус. Деревянные конструкции кровли не доведены до требуемого предела огнестойкости. Основание: СНиП-21.01-97* п.5.18*
 
    Магазин. Дверь эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания. Основание: Правила противопожарного режима в.Российской Федерации п. 34; СНиП-21.01-97*п.6.17
 
    Магазин. Автоматическая пожарная сигнализация не исправна. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 61
 
    Магазин. Система оповещения и управления эвакуации людей отсутствует. Основание: НПБ-104-03 табл.2
 
    Магазин. Дверь запасного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 34; СНиП-21.01-97* п.6.17
 
    Магазин. Проход ко второму эвакуационному выходу загроможден стеллажами. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 36 б
 
    Дежурный киоск. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: НПБ-110-03табл.1;3
 
    Производственное здание. Здание не защищено автоматической установкой противопожарной защиты. Основание: НПБ-110-03
 
    Производственное здание. Система оповещения и управления эвакуации людей отсутствует. Основание: НПБ-104-03 табл.2
 
    Производственное   здание.   Производственный   корпус   не   выделен   противопожарными преградами с    соответствующим заполнением проемов от    административно - бытового корпуса;  складской зоны;  ремонтных мастерских. Основание: СНиП-21.01-97* п.7.4; СНиП-31-03-2001
 
    Производственное     здание.     Во     взрывоопасных     помещениях     не     предусмотрены легкосбрасываемые ограждающие конструкции. Основание: СНиП-31-03-2001 п.5.9
 
    Производственное  здание.  В   противопожарных  преградах,   отделяющих  взрывоопасные помещения от помещений других категорий, не предусмотрены тамбур - шлюзы с постоянным подпором воздуха. Основание: СНиП-21.01-97* п.7.18.
 
    Производственное      здание.      В      противопожарных     преградах      не      предусмотрены противопожарные двери. Основание: СНиП-21.01-97* п.5.14* Производственное     здание.     Не     предусмотрены    мероприятия     по     предотвращению  распространения   продуктов   горения   и   по   предотвращению   распространения   пожара. Основание: СНиП-21.01-97* п.7.3; СНиП-21.01-97* п.7.4 Производственное     здание.      Во      взрывопожароопасных     помещениях     применяется электрооборудование,    электропроводка,    пульты    управления    не    взрывозащищенного исполнения. Основание: ПУЭ п. 7.3.63 Производственное здание. Лестничный марш 2-го этажа безтарного хранения имеет ступени с различной высотой и высоту в свету менее 1,9 м. Основание: СНиП-21.01-97* п.6.28*; СНиП-21.01-97* п. 6.16 Производственное здание. Путь эвакуации (коридор) в административной части отделан сгораемыми материалами. Основание: СНиП 21-01-97* п. 6.25*
 
    Производственное   здание.   Конструкции   кровли   не   доведены   до   требуемого   предела огнестойкости. Основание: СНиП-21.01-97* п.5.18*
 
    Кондитерский цех <НОМЕР>. Чердак используется под хранение тары (пустых мешков). Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 23 Кондитерский цех <НОМЕР>. Здание не защищено системой   автоматической пожарной защиты и системой оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: НПБ-110-03; НПБ-104-03 Кондитерский цех <НОМЕР>. Не обеспечен расход воды на цели внутреннего пожаротушения.Основание: СНиП-2.04.01-85* табл.2
 
    Кондитерский   цех   <НОМЕР>.   Двери   выходов   из   помещений   2-го   этажа  не   соответствуют нормативной ширине (0,55 см). Основание: СНиП-21.01-97* П.6Л6
 
    Кондитерский  цех <НОМЕР>. Деревянные конструкции кровли  не  обработаны огнезащитным составом. Основание: СНиП-21.01-97* п.5.18*
 
    Кондитерский цех <НОМЕР>. Уклон лестницы 3-го типа из помещений 2-го этажа не соответствует нормативному: 1:1. Основание: СНиП-21.01-97* п.6.30*
 
    Кондитерский цех <НОМЕР>. В тамбуре эвакуационного выхода 1-го этажа организовано хранение посторонних предметов и материалов.  Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 36
 
    Гаражные боксы. Гаражные боксы не защищены автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения. Основание: НПБ-110-03 п.4; СНиП-21-02-99; ВСН-01-89; НПБ-104-03
 
    Гаражные боксы.   Не произведена огнезащита несущих металлических балок. Основание: СНиП-21.01-97* табл.4
 
    Территория. Противопожарные расстояния между зданиями и сооружениями используются под складирование материалов, оборудования, тары, стоянку автотранспорта.  Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п. 74
 
    Территория. На дверях помещений отсутствуют таблички с указанием категорий взрывопожарной и
 
    пожарной опасности в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Основание: правила противопожарного режима в Российской Федерации п.20
 
    Территория. Отсутствует стандартные знаки безопасности около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность. Основание: Правила противопожарного режима в Российской Федерации п.20, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При рассмотрении дела Амроян Р.С., после разъяснения ему  прав, предусмотренных  ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении данного административного  правонарушения признал.
 
        В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Вина  должностного лица, Амрояна Р.С.  в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2012г., согласно которому, должностное лицо, Амроян Р.С., не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 31.10.2012г. органа, осуществляющего государственный пожарный надзор ОНД г.о.Жигулёвск ГУ МЧС России по Самарской обл.,   со сроком исполнения до 01.05.2013г;
 
    - копией предписания <НОМЕР>  от 31.10.2012г. начальника ОГПН <ФИО3> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно которому, должностному лицу Амрояну Р.С. надлежало устранить выявленные нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до 01.05.2013г. Данный документ был получен лично Амрояном Р.С.31.10.2012г.,что подтверждается его <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    - копией акта проверки ОНД г.о.Жигулевск <НОМЕР> от 31.05.2013г., согласно которому в ходе проверки выявлен факт невыполнения должностным лицом Амрояном Р.С. в установленный срок законного предписания <НОМЕР>  от 31.10.2012г. . со сроком исполнения до 01.05.2012г.   
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.
 
          Данные доказательства согласуются между собой и никакими другими не опровергаются, поэтому суд считает их правдивыми, а вину  должностного лица Амрояна Р.С. - доказанной.
 
         Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
         Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
     Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Амрояна <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000(три тысячи) рублей.
 
    Направить копию настоящего постановления Амрояну Р.С.
 
     Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение десяти  суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 59                               <ОБЕЗЛИЧИНО>                            Е.Л. Тришкин
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>