Постановление от 21 мая 2013 года №5-391/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-391/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос .Пироговский                                                                        21 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка  <0000> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело <0000> об административном правонарушении  в отношении  Фрунзе  В.,  <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Фрунзе В. не уплатил административный штраф в размере 100 руб. 00 коп., наложенный <ДАТА3> за совершение административного правонарушения   в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ о АП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФ о АП.
 
    В судебное заседание Фрунзе В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается копией реестра на отправку судебной повестки.
 
    Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, согласно ст. 25.1 КРФ о АП возможно его рассмотрение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Фрунзе В. в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> , в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>  о наложении на Фрунзе В. штрафа в размере 100 руб. 00 коп.,
 
    -объяснением Фрунзе В., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, что он признает свою вину и обязуется оплатить штраф.
 
     Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4. 3  КРФ о АП, не имеется.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения , личность Фрунзе В., который  признал свою вину,   поэтому наказание в виде административного штрафа будет достаточной мерой воздействия для его исправления.
 
    Полагая доказанной вину Фрунзе В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Фрунзе В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в   размере одной тысячи  рублей.
 
    Штраф перечислить  в УФК по г. <АДРЕС> (в адрес УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <0000>, КПП <0000>, ОКАТО 45286580000, р/с 401 018 108 000 000 100  41, отделение <0000> МГТУ банка России <АДРЕС> 705, БИК <0000>, КБК 188 116 43000016000140, штраф наложенный мировым судьей 132 судебного участка.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                   Барышников В.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать