Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-391/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5-391 /2013
19.06.2013 г.п. Лиман
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Лиманского района <АДРЕС> области Конаныхиной Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев административный материал о стрельбе из оружия в не отведенных для этого местах
в отношении физического лица гр. Факеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.. уроженца х. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС>. 22 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> крестьянко- фермерского хозяйства.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> примерно в 12 час. на ул. <АДРЕС>. 21 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> произвел выстрел из охотничьего ружья в бродячую собаку , т.е. осуществлял стрельбу в не отведенном для этого месте.
В судебном заседании Факеев пояснил, что он в вечернее время <ДАТА3> по просьбе соседки <ФИО3>, которая ему пояснила, что собака накинулась на нее, произвел выстрел из охотничьего ружья в бродячую собаку во дворе дома по ул. <АДРЕС>, 19. Собака после выстрела выбежала на улицу и легла возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Охотничье ружье у него изъято сотрудником полиции.
Выслушав Факеева, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ- стрельба из оружия в населенном пункте.
Вина Факеева А.П. в совершении правонарушения подтверждена :
- признательными объяснениями Факеева, которые приведены выше;
- заявлением <ФИО4> л.д. 2, согласно которому просит привлечь к ответственности Факеева А.П.. который <ДАТА3> в 12 час. у дома <НОМЕР> произвел выстрел в бродячую собаку из охотничьего ружья.
-письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> л.д. 4, согласно которым в 19 час. она заметила у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> дворняжку желтого окраса, которая лежала без признаков жизни. От соседей узнала, что примерно в 12 час. <ДАТА3> Факеев А.П. произвел выстрел из ружья в данную собаку.
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4> л.д. 6, согласно которым находилась в гостях по ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС>. <ДАТА3> примерно в 12 час. находилась в доме, услышала один выстрел из ружья, вышла на улицу и увидела, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на земле лежит собака, рядом стоял Факеев, у которого в руках имелось охотничье ружье. Она сделала замечание по поводу стрельбы в собаку, на что Факеев ответил, чтобы ора ему не мешала, пытался выстрелить в собаку второй раз, но она помешала.
- письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА4> л.д. 8, согласно которым <ДАТА3> примерно в11 час. она видела, что по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> проехал на машине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Факеев, через некоторое время к ней пришла соседка <ФИО5> и сообщила. что Факеев застрелил собаку из охотничьего ружья возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Выйдя на улицу, она увидела Факеева, у которого в руках было охотничье ружье, под окнами дома лежала подстреленная собака, которая была без движений. - протоколом изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА5> л.д. 12 подтверждено, что у Факеева изъято двуствольное ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> 16 калибра <НОМЕР>.
Общие требования по применению оружия гражданами РФ определены ФЗ « Об оружии», а также п.п. 32,33 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия , боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях.
Согласно ст. 24 ФЗ « Об оружии» граждане РФ могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные ч.1 настоящей статьи ( за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ)
Факт стрельбы из ружья в собаку в населенном пункте подтвержден объяснениями Факеева, письменными материалами дела.
Доказательств, подтверждающих довод Факеева о том, что он стрелял из ружья в собаку, которая набросилась <ФИО8>, суду не представлено, свидетели, чьи показания приведены выше, не указали на это обстоятельство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Факеев совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность.
К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит частичное признание вины. Отягчающее обстоятельство судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Факеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) руб. с конфискацией в собственность <АДРЕС> области охотничьего ружья БМ-16 16 -го калибра <НОМЕР>, находящего на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району( корешок- квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Денежные средства перечислить УФК по <АДРЕС> области ( УМВД России по АО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> Назначение платежа- административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>
Срок для добровольной уплаты административного штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание - административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. или административный арест сроком до 15 суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №1 Лиманского района п. Лиман, ул. Ленина, 58.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд <АДРЕС> области в 10- дневныйсрок со дня получения копии постановления.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
