Постановление от 07 июня 2013 года №5-391/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013  г.                                                                           г. Нефтекамск
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-____/2013 в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
Установил:
 
    <ДАТА3>в 04 час 57 мин. на <АДРЕС> водитель Валишин А.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил законного требования  сотрудника  полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения опьянения,  будучи  лишенным права управления транспортным средством, при наличии  признаков опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании Валишин А.М. вину не признал, суду ходатайств не заявил, и пояснил, что транспортным средством не управлял. Мировой судья, выслушав Валишина А.М., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Валишина А.М. <ДАТА>. в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводимого должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых Валишина А.М. отказался. Согласно справки ОГИБДД МО МВДРоссии «Нефтекамский» постановлением мирового судьи по г. Нефтекамск РБ  <ФИО2>  от <ДАТА> г.,  вступившего в законную силу <ДАТА> г.  Валишин А.М. лишен права управления транспортным средством на  18 мес. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Таким образом, Валишин А.М., не выполнил, будучи лишенным права управления транспортным средством законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы Валишина А.М. не нашли подтверждения в суде и опровергаются материалами дела. Вина Валишина А.М. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном <НОМЕР>  от <ДАТА> г., составленного уполномоченным  должностным лицом, в присутствии   Валишина А.М., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Валишину А.М. разъяснены, замечаний к протоколу им не указано; - протоколом об отстранении отуправления транспортным средством  от <ДАТА> г.,  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА>.,  результатом освидетельствования  от  <ДАТА> г.,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА> г., протоколом о задержании  транспортного средства  от <ДАТА> г.,  объяснениями  <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> 
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Действия Валишина А.М. суд квалифицируетпо  ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ. 
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Валишина <ФИО6>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на восемь  суток. Срок наказания исчислять с 07 июня 2013 года с  11час. 30 мин.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления. 
 
 
 
       Мировой  судья: И.Ф.Сафина