Постановление от 14 мая 2013 года №5-391/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-391/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                     14 мая 2013 года                                                                           г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер (629800 г.Ноябрьск ул.Мира, 49), рассмотрев дело <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении поступившее из ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
    Федоренко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Федоренко Т.В., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г.Ноябрьск, <ОБЕЗЛИЧИНО>, тайно путем свободного доступа похитила парфюмерную воду «C Aguilera» емкостью 30 мл и лесьен «Clear & Clear» емкостью 200 мл, чем причинила материальный ущерб в сумме 787 рублей 91 копейку  т.е. совершила мелкое хищение.
 
    По данному факту в отношении Федоренко Т.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение.
 
             В суд Федоренко Т.В. не явиласья, о месте и времени рассмотрения административного дела была извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется просьба Федоренко Т.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
             Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федоренко Т.В. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении  было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 
 
    В соответствии со ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом данного правонарушения являются отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
 
    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Совершение административного правонарушения Федоренко Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением, поступившем по телефону «02»; заявлением о привлечении Федоренко Т.В. к административной ответственности за мелкое хищение в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> копиями протоколов осмотра места происшествия; справкой о сумме причиненного ущерба; распиской директора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> о получении похищенного имущества; фототаблицей.
 
             Также факт, совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями Федоренко Т.В., в которых она признал вину в совершении административно правонарушения, раскаялась в содеянном.
 
             Кроме того, факт совершения административного правонарушения Федоренко Т.В. подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, в которых подтверждается факт хищения Федоренко Т.В. товара в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Федоренко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Федоренко Т.В. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федоренко <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску) л\сч 04901502520 БИК 047182000, счет 40101810500000010001 ИНН 8905017870, КПП 890501001,  ОКАТО 71178000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд ЯНАО через мирового судью г.Ноябрьска.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
 
 
 
 
         Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска                                                     С.М.Шнайдер
 
                       <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать