Постановление от 14 июня 2013 года №5-391/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-391/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5 -391/2013г.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
14 июня 2013года                                                                                  город Алейск Алтайский край
 
             Мировой судья    судебного участка 1  города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина
 
    при секретаре  О.Д.Пановой,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении Волкова В.И.,
 
    совершившего  правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Из протокола об административном правонарушении №…  от  дата, месяц, года следует, что  дата, месяц, года в …час….мин. Волков В.И. ,  не имея права управления  транспортными средствами,  управлял автомобилем  марки…  по  пер.1 со стороны ул.1 в направлении ж\д дороги  г.Алейска Алтайского края  в состоянии опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД  и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Волков В.И. признал  себя  виновным в совершении  инкриминируемого правонарушения, содеянном раскаялся.
 
            Заслушав  пояснения Волкова В.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность   водителя  в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.
 
            Ст.12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
           Виновность Волкова В.И. в совершении инкриминируемого правонарушения  объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении  №…  от  дата, месяц, года;    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, месяц, года  №… ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №…  от дата, месяц, года, согласно которому  следует, что Волков В.И. прошел освидетельствование с применением прибора   Алкотектор  PRO  100 combi номер прибора 638452, дата поверки 21 мая 2013года,  содержащий результат освидетельствования - 0,243 mg/L - с результатами освидетельствования Волков  В.И. согласился;  чеком ( бумажным носителем) содержащим  результат освидетельствования - 0,243 mg/L; рапортом ИДПС   ОГИБДД МО МВД России «Алейский» содержащим  сведения об обстоятельствах совершения правонарушения  Волковым В.И.;  сведениями ОГИБДД МО МВД России «Алейский»  о том, что Волков В.И. не имеет права  управления транспортными средствами, т.к.  водительское удостоверение Волкову В.И. не выдавалось; признательными пояснениями Волкова В.И.
 
            Представленные по делу доказательства последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий; у  суда нет оснований сомневаться в достоверности административного материала  составленного  в отношении  Волкова В.И. должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения  и в связи с их исполнением. 
 
          Нарушения порядка возбуждения административного производства в отношении Волкова В.И. по  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ судом не усматриваются.
 
          Оценив  в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  административное производство возбуждено в отношении Волкова В.И. законно и обосновано,  и признает его виновным, квалифицируя действия  Волкова В.И.  по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
           При назначении  наказания Волкову В.И. мировой судья в полном объеме учитывает общественную опасность правонарушения совершенного в области дорожного движения.        
 
            В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья признает и учитывает, что Волков В.И. вину признал в содеянном раскаялся.
 
            Вместе с тем,  22 мая 2013года Волков В.И. привлекался к административной ответственности за  совершение однородного правонарушения.
 
            Учитывая  данные обстоятельства в совокупности,   судья считает  необходимым назначить наказание Волкову В.И.  в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи. Обстоятельства, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, не установлены.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Волкова В.И.      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок  … суток.
 
              Срок отбывания  наказания исчислять Волкову В.И. с  дата, месяц, года  …час….мин..        
 
               Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через канцелярию судебного участка №1 г.Алейска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                        Кручинина И.В.
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать