Постановление от 20 мая 2013 года №5-391/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-391/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ульяновск 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска БунееваЕ.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении :
 
    Гаврилова Е.П., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а-80
 
     привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Гаврилов Е.П. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е., отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 06 часа 50 минут Гаврилов Е.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  возле <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
                  В судебное заседание Гаврилов Е.П. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.   Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельства совершенного  Гавриловым Е.П .правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что <ДАТА3> в 06 часа 50 минут Гаврилов Е.П., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  возле <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> шоссе в <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно резкого запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи, неустойчивости позы; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из  которого усматривается, что освидетельствование с использованием технического средства измерения не проводилось, поскольку Гаврилов Е.П. отказался от его прохождения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых; -    рапортом сотрудников полиции по существу правонарушения; -   протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;
 
                Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
               Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаврилова Е.П. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ водителя выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся:1.запах алкоголя из полости рта,2. неустойчивость позы,3. нарушение речи, 4. выраженное дрожание пальцев рук, 5. резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6. поведение, не соответствующее обстановке, 7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Гаврилова Е.П. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением у последнего признаков алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее  привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, и приходит к выводу о назначении Гаврилову Е.П. наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гаврилова Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Разъяснить положения  ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
      Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
              Водительское удостоверение  направить в ГИБДД  УМВД России по Ульяновской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
           Мировой судья:                                                                                                        Е.В.Бунеева