Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-391/14
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5-391/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27.06.2014 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин СН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Толстогузова В.А. , родившегося /________/ в /________/, /________/, проживающего: /________/
УСТАНОВИЛ:
07.06.2014 в 17.00час. Толстогузов ВА находясь в общественном месте – в первом подъезде на первом этаже /________/ в г. Томске в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Толстогузов ВА в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав Толстогузова ВА, изучив представленные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Вина Толстогузова ВА подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014, рапортом полицейских ФИО4, ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО3, подтверждающих факт совершения данного правонарушения Толстогузовым ВА.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Толстогузова ВА к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Толстогузова ВА, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не имеющего постоянного места жительства и места работы, и обстоятельства совершения правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Толстогузову ВА административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Толстогузова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/.
Срок административного ареста исчислять с 09.00час. 27.06.2014.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья –
