Постановление Петрозаводского городского суда от 14 июня 2012 года №5-391/12-24

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2012 года Дело N 5-391/12-24
 
14 июня 2012 г. город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Миронова А. Ю., ... ,
установил:
Миронов А.Ю. ... в ... мин. на ... м. автодороги от ... , управляя а/м П государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка а/м П З, которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Миронов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Миронова А.Ю., исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Миронов А.Ю. ... в ... мин. на ... м. автодороги от ... , управляя а/м «П» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка а/м П З, которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные обстоятельства и виновность Миронова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... , который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сортавальский» о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ... ; рапортом оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ... ; рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Миронова А.Ю., З; актом судебно-медицинского исследования № от ... и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у З имелась ... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Миронова А.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Миронова А.Ю.; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что в отношении Миронова А.Ю. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Миронова А. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (полторы тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.
Судья  
 М.Н. Картавых



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка