Решение от 11 сентября 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-390\14        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
    11 сентября 2014 года с. Жирятино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского района Агаркова И.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянской области, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Глушенкова Николая Ивановича,<ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца д.<АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.М.<АДРЕС>, общежитие <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Глушенков Н.И. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении №339 от 27.04.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Глушенкова Н.И. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    11 сентября 2014 года административное дело в отношении Глушенкова Н.И. было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 30 Выгоничского судебного района Брянскойобласти.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 сентября 2014 года, Глушенков Н.И. явился, вину в совершении административного правонарушении признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Глушенкова Н.И., мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении №610 /З 0070358 от 04.08.2014 года, составленного УУП ПП «Жирятинский» Еркиной О.А., гражданин Глушенков Н.И. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении №339 от 27.04.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.Действия Глушенкова Н.И., мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об АП.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Глушенкову Н.И. предоставлялась отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа за совершенное им правонарушение. 
 
    Однако согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа  истек у Глушенкова Н.И.  - 07.07.2014 года.
 
    Действия Глушенкова Н.И.   по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Вина Глушенкова Н.И.  в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении №610 /З 0070358 от 04.08.2014года;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении №339 от 27.04.2014 года;- рапортом УУП ПП «Жирятинский» Еркиной О.А. от 04.08.2014 года,- справкой начальника ПП «Жирятинский» В.И.Кузютина от 04.08.2014 года о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты назначенного административного штрафа по постановлению №339 от 27.04.2014 года за совершение им административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ не предоставлялась.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Глушенкова Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, как смягчающее обстоятельство - признание вины и учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Глушенкову Н.И.  наказания в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Глушенкова Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
             Мировой судья                                                                              И.П.Агаркова.   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать