Решение от 26 мая 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    №5-390/14
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                    г.Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы о ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении                                                    гражданина Балёвина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца р.п.<АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>
 
 
                                                     у с т а н о в и л :
 
 
       5 мая 2014 года в 00 час.55 мин. по адресу : <АДРЕС>., по направлению движения со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, водитель Балёвин А.А. управлял <НОМЕР>, рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно.
 
       Балёвин А.А. для рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела слушанием от него не поступало.
 
       Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
       Исследовав материалы дела, суд находит вину Балёвина А.А. в совершении данного правонарушения доказанной.
 
       Его вина подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела :
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 мая 2014 года, согласно которого Балёвин А.А. управлял вышеуказанной автомашиной, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем и был отстранен от ее управления ;    
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем от 5 мая 2014 года, из которых следует, что Балёвин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали вегетативно-сосудистые реакции, клинические данные, в частности, имелся запах алкоголя изо рта, концентрация абсолютного этилового спирта в исследуемом выдыхаемом воздухе на приборе Алкотест 6810 у Балёвина А.А. составила 0,39 мг/л, с результатами освидетельствования Балёвин А.А. был согласен, освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, согласно которого Балёвин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев;
 
    - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 5 мая 2014 года, где как следует из объяснений Балёвина А.А., собственноручно им записанных, 4 мая 2014 года в 20-00 часов он выпил 1 л. пива, 5 мая 2014 года управлял автомашиной, был остановлен на посту ДПС.
 
       Доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства. Освидетельствование проведено с соблюдением требований «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РО от 26.06.2008 года №475. По результатам освидетельствования Балёвин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
       Оснований для направления его на медицинское освидетельствование в силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ не имелось, поскольку Балёвин А.А. от прохождения освидетельствования не отказывался, с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние опьянении, согласен.
 
       Действия Балёвина А.А. квалифицируются по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не имеется. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений, за которые он подвергался взысканиям.
 
       С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть Балёвина А.А. наказанию в виде в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
       На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                       п о с т а н о в и л :
 
 
       Балёвина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,подвергнуть административному штрафу в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья  -
 
 
        Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение Госавтоинспекции, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
       Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее штраф, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
       Реквизиты перечисления штрафа: р/<НОМЕР>, назначение платежа: штраф ГИБДД.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать