Решение от 20 ноября 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 20 ноября 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-390/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 ноября 2014г.                                                                                                                  с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Аммосова Н. И.,  <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  занимающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
 
    с участием - прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) в ходе обобщения эффективности рассмотрения актов прокурорского реагирования установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аммосовым Н.И. не представлены в месячный срок сведения о результатах рассмотрения представления прокуратуры от <ДАТА> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе.
 
    <ДАТА> на имя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокуратурой  Чурапчинского района   направлено требование о предоставлении в срок до <ДАТА> информации о результатах рассмотрения представления от <ДАТА>
 
    <ДАТА> на имя главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> прокуратурой  Чурапчинского района   направлено напоминание  о предоставлении информации о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений федерального законодательства о муниципальной службе от <ДАТА>
 
    До настоящее времени ответ Аммосовым Н.И. в прокуратуру района не представлен.
 
    Таким образом, глава <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аммосов Н.И., начиная с <ДАТА><ДАТА> в период времени с 09час.00мин. до 18час.00мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 41, не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных Федеральным законом от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Аммосов Н.И. отсутствует.  Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В судебном заседании прокурор Чурапчинского района РС(Я) Ядреев И.В.  просит признать главу администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аммосова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав прокурора Чурапчинского района РС(Я) Ядреева И.В., приходит к следующему:   в соответствии с ч.1,3 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1,22,27,30 и 33 настоящего федерального закона, подлежат  безусловному исполнению в установленный  срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом  ответственность.
 
    Согласно копии Решения заместителя председателя наслежного Совета депутатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурапчинского улуса (района) <НОМЕР> от <ДАТА>, Аммосов Н.И. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чурапчинского района с <ДАТА>
 
    Действительно <НОМЕР> от <ДАТА> было направлено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе.
 
    <НОМЕР> от <ДАТА> направлено требование о предоставлении в срок до <ДАТА> письменной информации о результатах рассмотрения представления от <ДАТА> за <НОМЕР>.
 
    Исх. <НОМЕР> от <ДАТА> направлено напоминание о предоставлении информации по представлению от <ДАТА> за <НОМЕР>.
 
    Кроме того, факт не исполнения требования прокурора усматривается из  письменного объяснения  Аммосова Н.И. от <ДАТА>, имеющегося в материалах дела.  
 
    В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", предметом надзора является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Аммосова Н.И., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
 
    С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  Аммосов Н.И. был ознакомлен.
 
    Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ,  еиу были разъяснены.  Копию постановления получил <ДАТА>
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях  Аммосова Н.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аммосова Н. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч)  рублей.
 
 
    Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: УФК по РС(Я) (Прокуратура Республики Саха (Якутия), ИНН 1435058287, КПП 143501001, р/с.№ 40101810100000010002, ОКТМО 98701000, КБК 415 116 900 100 160 00 140, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001.
 
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
 
    Разъяснить Аммосову Н.И., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить Аммосову Н.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд  Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать