Решение от 16 октября 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-390/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. Павлово                                                                          16 октября 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Рыбаков П.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д. 66 «а»/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нефёдова С. А., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
       13.09.2014 г. в 01 час 20 мин. на ул. <АДРЕС> Нефёдов С.А. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии опьянения.
 
       Нефёдов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Доказательствами вины Нефёдова С.А. в совершении правонарушения являются протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения.
 
       Суд находит доказанной вину Нефёдова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
       К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
       К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
       Признать виновным Нефёдова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
      Удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД после вступления постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. 
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Рыбаков П.И.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                           3.