Решение от 29 сентября 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Семёнов В.Н., рассмотрев административный материал на Лакомову Л.И.,<ДАТА2>
 
             по СТ. 14.43 Ч.2 КоАП РФ- Нарушение                                    продавцом требований
 
    технических регламентов ,создавшие угрозу причинения вреда жизни или
здоровью граждан, окружающей среде,
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела права, предусмотренные СТ.СТ.
25.1-25.5 разъяснены
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ппи проведении плановой вые1ПНОЙ пповепки в отношении
Колпиянского пайонного потпебительского общества (юпилический аппес:
 
    <АДРЕС> область. <АДРЕС> пайон ПГТ. Коппна. ул.Топговая. 9)
<ДАТА3> в 10 ч 00 минvт В магазине <АДРЕС> 110
аппесv: <АДРЕС> область. Копнянский пайон. <АДРЕС> ппи осмотпе
топгоного помешен ия магазина установлены напvшения ст. 39
технического пегламента Таможенного СОЮ1а « () бсзопасности пищевой
ппопмкции» ТР ТС 021/2001 от <ДАТА4> .. .п .1 ч.4.2 ст.4 Технического
пегламента Таможенного. СОЮ1а «Пищевая ппопvкuия в части ее
маокиоовки» ТР ТС 02112001 от <ДАТА5> гола. а именно: в тооговой
витсине с наличием ценника находились пишевые поопмкты (рыба
свежемопожеиая «Скумбоия»: рыба -свежемоооженая «Минтай» ) с
отсутствием на гоанспоотиой упаковки. а именно инфоомации.
сопепжашей сведения: о наименовании "пишевой продукции. количестве
пишевой продукции. дате изготовления пишевой продукции. сооке
толиости пишевой продукции. условий хоанения пишевой продукции.
сведений позволяюшие ипентифициоовать паотию пишевой продукции.
наименовании место нахожления изготовителя пишевой продукции . С
панными наомшеииями в реализации нахопились: 1) Рыба свежемооожсная
«Скумбпия»] согласно ценника) в кол-ве 1.5 кг. по цене 11 О пvб./кг.: 2)
Рыба свежемопоженая «Минтай»] согласно печника) н кол-не 2.5 кг. по
иене 97Dvб./кг. Всего с ланными нарушениями в реализации установлено 2
паотии. 4.0 кг. на обшvю сумму 407 публей 50 копеек. Согласно П.7 ч.4.12
ст.4 Технического пегламента Таможенного союза «Пишевая продукции в
части ее маокиоовки» ТР ТС ТР те 021/2001 от <ДАТА5> гола.
маркировка пишевой поопукции. помешенной непосоепственно в
гоанспоотнмю vпаковкv. предусмотренном частью 4.2 вышеvказанной
статьи .лолжна наноситься на тоанспоотнмю vпаковкv. и (или) на этикетку.
и (или) листок-вкладыш. помещаемый на транспортную vпаковкv или
прилагаемый к каждой транспортной упаковке. либо содержаться в
покvментах. сопровождаюших пишевую' продукции.
 
    Согласно П.2 СТ.3 Федерального закона РФ от 02.0 1.2000 r.N~ 29-ФЗ «О
 
 
 
 
    качестве и безопасности пишевых Продvктов». не могут нахолиться в
обороте пищевые пполмкты. с ипорпочениым сроком годности. а так же
которые не имеют маркигювки. содержашей сведения. препvсмотренные
законом или госvдарственным стандартом. либо в отношении которых не
имеется такая инdюnмаuия. Такие пищевые продукты признаются
не качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются
или уничтожаются.
 
    Допрошенная в судебном заседании , Лакомова л.и. вину в
правонарушении признала полностью,
 
    Согласно ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ- Нарушение продавцом требований
технических регламентов ,создавшие угрозу причинения вреда жизни или
здоровью граждан, окружающей среде, влекут наложение
административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до
четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного
правонарушения либо без таковой;
 
    Согласно ст. 4.5. КоАП РФ 1. Постановление по делу об
административном правонарушении не может быть вынесено по истечении
двух месяцев (по делу об административном правонарушении,
рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения
административного правонарушения,
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные, "
на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве
которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие
значение для правильно го разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном
правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим
Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,
свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также
показаниями специальных технических средств, вещественными
доказательствами.
 
    3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением
закона.
 
    Кроме признания вины ,вина Лакомовой л.и. подтверждается:
 
    распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от
8 сентября 2014 года ;
 
    -протоколом осмотра от 17 сентября 2014 года вещей и документов,
 
    - протоколом N2497 от 17 сентября 2014 года об административном
 
    правонарушении.
 
    -приказом 30.10.2003 года о назначении Лакомовой л.и. продавцом магазина
ТПС <АДРЕС>.
 
    Суд не применяет конфискацию продуктов с истекшим сроком годности,Т.К.
изъятие их не производилось.
 
    Обстоятельств          ,смягчающих          или         отягчающих          административную
 
    ответственность Лакомовой Л.И.по делу не установлено.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. 22.1,23.1,29.9,29.1 О КОАП
рф ,суд
 
    ПОСТ АНОВИЛ:
 
    Лакомову Л.И. на основании ст. - 14. 43 Ч.2 КоАП рф подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере
2000 ( две тысячи рублей) без конфискации предметов административного
право нарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Колпнянский районный суд в
апелляционном порядке в срок 1 О суток.
 

 

    Мировой судья Семёнов В.Н.