Решение от 10 октября 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-390             
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
    город Сураж                                                                       10 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <Пилипенко А.В.1>, <ДАТА2>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ
 
    <Пилипенко А.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Заявлений, ходатайств, отводов, возражений не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Пилипенко А.В.1> <ДАТА3> в 13 часов 00 минут, в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по улице <АДРЕС>, совершил кражу 1 бутылки водки «Мороша», емк. 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., одну бутылку водки «Мягков» емк. 0,5 литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и одну бутылку водки «Мерная» емк. 0,5 литра стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Общая сумма похищенного составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., те совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела <Пилипенко А.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
 
    Кроме признания <Пилипенко А.В.1> своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 10 октября 2014 года об административном правонарушении; постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <Пилипенко А.В.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <Пилипенко А.В.1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток административного ареста.
 
 
    Арест отбывать с 11 часов 30 минут 10 октября 2014 года.
 
 
    Копию постановления направить для сведения  и исполнения начальнику ОП «Суражский».
 
 
    Постановления может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области через судебный участок № 75 Суражского судебного  района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой    судья                                                                                  А.М. Деревянко
 
 
 
    Копия постановления вручена____________________________________________