Решение от 03 октября 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
                 Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(по делу об административном правонарушении)
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>
    <АДРЕС> область
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по  ч.4 ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> область
 
    место работы: не работает
 
    место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 225
 
    сведения о   привлечении к адм. ответственности за нарушение ПДД: <ДАТА3>,  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА4>,  в 22 часа 30 минут, будучи лишен права управления транспортными средствами, в нарушение п.п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ,  управлял  транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ-21061», гос. рег. знак <НОМЕР> ТА 36 РУС, на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, повторно, до истечения одного года, со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей, определением от <ДАТА6>, дело было назначено к слушанию на 10.00 часов <ДАТА7> в помещении судебного участка. <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка   имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства,  достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения, которыми являются:
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2>, с которым он согласился, признал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ходатайств не заявил  (л.д.3); 
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4> <ФИО2>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения,  составленный в присутствии понятых - <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.4);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого, в присутствии понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор ЮПИТЕР»,  у <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,704 мг/л,  и состояние алкогольного опьянения, а так же  бумажным носителем к нему, с результатами которого, <ФИО2> согласился (л.д.5,6);
 
    - протокол 36 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства,  автомобиля марки «ВАЗ-21061», гос. рег. знак <НОМЕР> ТА 36 РУС, принадлежащего <ФИО2> (л.д.7);  
 
    - письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.8,9);
 
    - карточка учета «Водитель» <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.11);
 
    - постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. (л.д.13);
 
    - справка о привлечениях к административной ответственности <ФИО2> (л.д.14;
 
    - рапорт ИДПС <ФИО5> (л.д.10).
 
                При  составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> признал факт употребления им спиртных напитков и управления транспортным средством после употребления спиртных напитков, согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор ЮПИТЕР», которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 64). Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> у суда нет оснований, поскольку права,  предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях нет.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела, он  ходатайств  и отводов не заявлял, действия инспектора ОГИБДД, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, им не обжаловались.  
 
      Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, и его действия  следует  квалифицировать по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  
 
    При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25.1; 29.9 - 29.11 Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях, т.е., повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи,   и назначить ему  административное наказание,  в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен им, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); <НОМЕР> Р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК-042007001; КБК-18811630020016000140; (протокол 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>), - представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа. 
 
             В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В  соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное  права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать  водительское удостоверение, в  ОГИБДД по месту своего жительства,    а в случае утраты  водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного  права управления транспортными средствами от сдачи   водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок, со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>