Решение от 15 мая 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-390/2014                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 15 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Досова И.А.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Досова И.А.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 10 минут на 36 км. трассы  <АДРЕС> Досов И.А.1. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутно-двигающегося автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении  Досова И.А.1 рассмотрено мировым судьей по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании Досову И.А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит, что вина Досова И.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В судебном заседанииДосов И.А.1 вину признал, пояснил, что  <ДАТА4> в 10 часов 10 минут он, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по трассе «Н.Новгород-Саратов». На 36 км. указанной трассы совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Знак не видел, дорожной разметки не было, встречных машин не было, поэтому решил совершить маневр обгона.
 
    Кроме собственного признания, вина Досова И.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3>, согласно которому  <ДАТА4> в 10 часов 10 минут  был остановлен автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>  под управлением водителя Досова И.А.1, который на 36 км. трассы Н.Новгород-Саратов Арзамасского района Нижегородской области совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен». С нарушением Досов И.А.1 был  согласен (л.д.7);
 
    - видеозаписью правонарушения, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, на которой запечатлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, который совершает маневр обгона попутных транспортных средств выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Досов И.А.1 в судебном заседании подтвердил, что на видеозаписи зафиксирован принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>. Также не оспаривал, что на видеозаписи запечатлены обстоятельства вменяемого ему  правонарушения от <ДАТА4>  
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Досова И.А.1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 чт.12.15 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, а также личности Досова И.А.1, который вину признал, имеет легальный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным  назначить ему административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Досова И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК: 042202001 ИНН: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 
          Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления суда в трехдневный срок направить в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
             Мировой судья                                                              А.В.Филатова