Постановление от 28 августа 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    28 августа 2014 года                                                                                                г.Энгельс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
     при секретаре Наконечниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Орловой Н.А.,
 
 
установил:
 
 
    Орлова Н.А. 18.08.2014 года в 14 час. 55 мин. прибыла в учреждение в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области (далее - ФКУ ИК-13), расположенное по адресу: <АДРЕС>, на длительное свидание к осужденному П., при личном досмотре Орловой Н.А., в кошельке, были обнаружены и изъяты две sim карты мобильного оператора «Билайн», таким образом Орлова Н.А. пыталась передать лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметы, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Орлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин ее неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованиемлюбых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                      Орловой Н.А. надлежащим, что подтверждается телефонограммой, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Орловой Н.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
    В судебном заседании установлено, что ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
 
    Порядок содержания лиц, находящихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, определяется Приказом Министерства юстиции РФ №205 от 03.11.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», в соответствии с которым установлен Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (прил. №1).
 
    Вина Орловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 18.08.2014 года, в котором содержится описание совершенного Орловой Н.А. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 18.08.2014 года;
 
    - актом изъятия запрещенных предметов от 18.08.2014 года;
 
    - рапортами сотрудников ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 18.08.2014 года, согласно которым при личном досмотре Орловой Н.А. в кошельке, были обнаружены и изъяты sim карты мобильного оператора «Билайн», для дальнейшей передачи лицу, содержащемуся в учреждении ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области;
 
    - объяснениями Орловой Н.А. от 18.08.2014 года;
 
    - заключением сотрудника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области от 18.08.2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Орлова Н.А. достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.19.12 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Орловой Н.А. по ст.19.12 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность             Орловой Н.А. обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ст.19.12 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Орловой Н.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятых предметов (двух sim карт мобильного оператора «Билайн»).
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Орлову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - двух sim карт мобильного оператора «Билайн».
 
    Конфискованные предметы административного правонарушения - две sim карты мобильного оператора «Билайн» - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области), ИНН 6452030227, КПП 645201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, р/с 40101810300000010010, ОКАТО 63450000000,        КБК 320 116 9001001 7000 140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 10 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Орловой Н.А., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать