Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Нижний Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Илюшина Т. В.( г.Нижний Новгород. ул. Памирская, д. № 13) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, неработающего, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без участия потерпевшей ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 12 час 00 минут гр. <ФИО1> по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, в Ленинском районе <АДРЕС> Новгорода создал конфликтную ситуацию в семейно - бытовых отношениях, выраженную в отношении матери <ФИО2>
За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
<ФИО1> в суд не явился. Уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО1> М.П.не явилась в судебное заседание, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявляла ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело без её участия,
Вина <ФИО1>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области доказана материалами дела:
- протокол об административном правонарушении 52 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксировано совершение <ФИО1> А.К правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области ( л.д. 3);
- объяснением <ФИО1>,
- объяснением <ФИО2>
Мировой судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО1>, в совершении данного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области - Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у <ФИО1> не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
Суд, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 2. 18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначении наказания в соответствии с санкцией данной статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья подпись Т.В. Илюшина
Копия верна: мировой судья- Т.В. Илюшина