Постановление от 16 мая 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
                                                    Дело № 5-390/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми                                                                        16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Процик Б.В.1>, родившегося <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 40 минут <Процик Б.В.1> около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <Процик Б.В.1>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Процик Б.В.1> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ признал  полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <Процик Б.В.1> виновен в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 160685 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом 11 АК 336534 от <ДАТА3> об отстранении транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> РР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <Процик Б.В.1> отказался от прохождения на медицинского освидетельствование в присутствии понятых.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Основанием для направления <Процик Б.В.1> на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта. В связи с чем, сотрудником ГИБДД  <Процик Б.В.1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Каких либо существенных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает. Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов, то есть вызова в суд и опроса в качестве свидетелей понятых, и должностных лиц подписавших протоколы по административному делу.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Процик Б.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
 
    Реквизиты штрафа: УФК по РК (МВД), ГРЦ НБ Республики Коми Банки России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87410000000, № счета 40101810000000010004.
 
    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Административный штраф по протоколу 11АА 160685 от 03.05.2014г., УИН 18810411140030002959.
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России  по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Комис подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Н.В. Засорина