Постановление от 04 августа 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-390/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                 город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка №4 Сормовского района города Нижнего Новгорода Лебедев Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
 
    Балыкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    Уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:
 
    <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 14 час. 00 мин, на территории, в помещениях зданий, сооружений ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Балыкина <ФИО>., являясь генеральным директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнила в установленный срок (до <ДАТА4>) предписание Государственного пожарного надзора от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно:
 
    - Допущено размещение табачного киоска в тамбуре эвакуационного выхода на первом этаже, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Балыкина <ФИО>. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство Балыкиной <ФИО>. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
                В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                С учетом  изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Балыкиной <ФИО>. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по представленным письменным материалам дела.
 
    В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА6> <НОМЕР>, копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, копия свидетельства о государственной регистрации права, копия решения от <ДАТА8>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Балыкиной <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Балыкиной <ФИО>. по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания Балыкиной <ФИО>., учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновной генерального директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Балыкину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГПН, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Разъясняется, что после вступления в законную силу настоящего постановления в целях исполнения назначенного административного наказания административный штраф подлежит уплате с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в судебный участок № 4 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Иванова, д.56 «А», кб.№8 в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгород (по Сормовскому району) УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области
 
    ИНН/КПП: 5260160421/526001001
 
    Лицевой счет: 04321783340
 
    р/счет получателя: 40101810400000010002
 
    БИК: 042202001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    Код дохода: 177 1 16 07000 01 6000 140
 
    Код ОКТМО: 22701000
 
    Назначение платежа: Штраф за нарушение требований пожарной безопасности, постановление №_____ от «__»________201_ г.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                            Д.Н. Лебедев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать