Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-390/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ларионовой Я.Е.1, __________2 рождения, уроженки с. __________, проживающей по адресу: г. __________, зарегистрированной по адресу: __________, работающей __________, ранее привлекаемой к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
__________3. по адресу: __________, гр. Ларионова Я.Е. управляла транспортным средством автомашиной __________ c гос. номером __________, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства Alcotest-6810, а также отказалась от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ларионова Я.Е. вину признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что выпила 2 бутылки пива по 0,5 литра. Она управляла своей автомашиной, хотела поставить машину в гараж. Отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Заслушав пояснение Ларионовой Я.Е., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Ларионовой Я.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Основанием для направления Ларионовой Я.Е. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
В рапорте инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) К2 указал, что __________3 от дежурной части им поступила информация о том, что на ул. __________ произошло дорожно-транспортное происшествие, и один из участников ДТП находится с явными признаками алкогольного опьянения. По прибытии на место, выяснилось, что управляла автомашиной __________ г/н __________ гр. Ларионова Я.Е., была с явными признаками алкогольного опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование с помощью технического средства Алкотестер Драгер 6810 в присутствии двух понятых. Был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что при оформлении инспектором ГИБДД административного материала в отношении Ларионовой Я.Е. присутствовали двое понятых Ш3, Ч4, которые своими подписями удостоверили факт совершения при них процессуальных действий. При составлении протоколов никаких замечаний от понятых не поступило.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Ларионовой Я.Е. о прохождении освидетельствования судья находит законными. Действия Ларионовой Я.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение Ларионовой Я.Е. требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении __________, протоколом об отстранении от управления транспортным средством __________, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения __________, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РС (Я) К2, списком нарушений.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину Ларионовой Я.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, а также из пояснений самой Ларионовой Я.Е. в судебном заседании.
При назначении наказания Ларионовой Я.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание ею своей вины полностью, неоднократное нарушение Ларионовой Я.Е. Правил дорожного движения, в 2010 году была лишена права управления транспортными средствами за совершение правонарушения по аналогичной статье, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Ларионовой Я.Е. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Ларионову Я.Е.5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Ларионовой Я.Е., что в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), л/с 04161101710 ИНН __________, КПП __________, Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет 40101810100000010002, БИК __________, ОКАТО 984 010 00000, КБК 188 116 300 300 16000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
