Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Разумное ул. Чехова, 1 16 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Звягинцева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по месту регистрации в <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
Установил:
Звягинцев С.Н. 15.07.2014 года в 20 час.50 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта.
Звягинцев С.Н. в суде пояснил, что 15.07.2014 года в с. <АДРЕС>, Белгородского района с товарищем употреблял пиво. Был выпившим, но пьяным не был. Когда шел домой, примерно в 20 час. 50 мин. был задержан сотрудниками полиции. Просил строго не наказывать.
Вина Звягинцева С.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.07.2014 года, из которого усматривается, что 15.07.2014 года в 20 час. 50 мин. Звягинцев С.Н. находился в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Походка была шаткой, речь невнятной, исходил запах спиртного, имел неопрятный внешний вид (л.д.2).
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Звягинцеву С.Н. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Звягинцев С.Н., замечаний по существу содержания протокола, не сделал.
Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от 15.07.2014 г. № 1623 подтверждается, что Звягинцев С.Н. на момент освидетельствования имел неопрятный внешний вид, неустойчивость в позе Ромберга, нарушение артикуляции, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Звягинцева С.Н. Концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,15 мг/л (л.д.3).
Медицинское освидетельствование Звягинцева С.Н. для установления факта употребления алкоголя, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» с использованием прибора измерения Alcotest ARDJ-0693, дата последней поверки 27.09.2013 г. Освидетельствование проводилось врачом с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведенияи заключения.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО4> в письменных объяснениях подтвердили, что 15.07.2014 года в 20 час. 50 мин., видели на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС>, гражданина в пьяном виде, с шаткой походкой, неопрятном внешнем виде, не ориентировавшегося на местности, от которого исходил резкий запах алкоголя. Сотрудникам полиции представился Звягинцевым С.Н (л.д.5,6).
Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Звягинцева С.Н. в совершении административного правонарушения.
Версия Звягинцева С.Н.. данная им в суде, что он не был пьяным, суд отвергает, полагая явно надуманной, и расценивает как избранный способ защиты направленный на освобождение от административной ответственности, поскольку опровергается другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, протоколом медицинского освидетельствования, объяснениями свидетелей, а также объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При отобрании у Звягинцева С.Н. объяснений при составлении протокола об административном правонарушении, последний указал что был в гостях где употреблял пиво и водку и в 20 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> находился в пьяном виде(л.д.4).
Звягинцевым С.Н. в обоснование доводов не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, позволяющих сделать вывод о его невиновности в совершении административного правонарушения.
Действия Звягинцева С.Н. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Звягинцев С.Н. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного Звягинцевым С.Н. административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Звягинцева С.Н., который не работает, и после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразным, а его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что также будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Звягинцев С.Н. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Звягинцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания Звягинцеву Сергею Николаевичу исчислять с момента административного задержания с 22 час. 10 мин. 15.07.2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Звягинцева С.Н. из здания суда к месту отбывания административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
Мировой судья подпись К.А. Рябенко
Верно:
Мировой судья судебного участка № 2
Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко
