Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-390/4-2014
по делу об административном правонарушении
16 мая 2014 г. г.Магадан
Мировой судья судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Алимова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шепита <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, женатого, работающего на СТО на <АДРЕС>, русским языком владеющего, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, инвалидом 1 или 2 группы не является, проживающего в г.Магадан, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
права которому, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,
у с т а н о в и л:
Шепета М.В. 15 мая 2014 г. в 15 час. 25 мин на 2018 км Федеральной автодороги «Якутск-Магадан» в г.Магадане управлял автомобилем марки «Мицубиси Паджеро ИО» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 от 10 июня 2011 г., чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Шепита М.В. вину признал, с протоколом согласился, мировому судье пояснил, что не сможет оплатить штраф, поэтому просил назначить ему наказание в виде ареста, также пояснил, что все осознал, думал, что срок лишения уже истек, а сами права он потерял, в ГАИ обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения только 15 мая 2014 г.
Выслушав Шепита М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности Шепита М.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Факт совершения правонарушения и вина Шепита М.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 49 РТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом <НОМЕР> ТЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Магадана от <ДАТА4>,
- справкой о вступлении в законную силу постановления,
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3>
- справкой инспектора ИАЗ СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,
- списком нарушений, согласно которому Шепита М.В. лишен права управления транспортным средством до <ДАТА6>, срок прерван, водительское удостовренеие не изъято.
Действия Шепита М.В. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Шепита М.В. мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Шепита М.В. мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья - инвалидом 1 или 2 группы не является, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и наличие отягчающего наказание обстоятельств, следуя целям и задачам административного наказания, приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде ареста.
Судом обсуждался вопрос о возможности назначить Шепита М.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, однако учитывая, что Шепита М.В. пояснил, что штраф в размере 30 000 рублей оплатить для него будет затруднительно, поэтому просил назначить ему арест, мировой судья не усматривает оснований для наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Шепита <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 15 мая 2014 г. с 16 час. 55 коп.
Вручить копию настоящего постановления Шепита М.В. и ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Доставление лица, подвергнутого административному аресту возложить на ГИБДД УМВД России по Магаданской области.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданскийгородской суд.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Е.Н. Алимова