Постановление от 02 сентября 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    ***1                                                                            ***
 
 
    И.о. мирового судьи Краснинского судебного участка - мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27  КоАП  РФ, в отношении *** года рождения,  уроженца ***, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,                                                                         
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       ***года в ***минут  на автодороге ***,  управляя автомобилем ***государственный  регистрационный знак ***, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Своими действиями ***совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела *** вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
 
    Кроме собственного признания вина *** подтверждается материалами дела.
 
      Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ***года  48 ВЕ №*** года ***на автодороге ***,  управляя автомобилем ***государственный  регистрационный знак ***, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Согласно письменным объяснениям, данным *** инспектору ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» *** года, он своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, указал, что испугался, поэтому оставил место ДТП.
 
    Согласно письменным объяснениям свидетеля ***, данным им инспектору ДПС ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский» ***года, ***года  на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля ***. Водитель автомобиля *** после столкновения не остановился и поехал в сторону с. ***.
 
     *** совершения административного правонарушения подтверждается также копией схемы места совершения административного правонарушения;
 
    Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что *** совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
    Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется, к административной ответственности *** привлекается впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ***признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст.12.27  КоАП РФ  и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
             И.о.мирового судьи                                                                                  И.В. Деева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать