Постановление от 21 мая 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 390/14                                                                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
21 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области Зайцева С.В. (г. Суздаль, ул. Ленина, д.63-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Китаевой <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.17/3, <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, не имеющей малолетних детей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> года в 03 час. 00 мин. Китаева Е.А. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Китаева Е.А. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела Китаева Е.А., которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении данного правонарушения признала, ходатайств не заявляла.
 
                Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
       В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                Вина Китаевой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. с письменным объяснением Китаевой Е.А. «2 х 0,5 пива»; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об отстранении Китаевой Е.А. от управления транспортным средством с указанием основания для отстранения (управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого усматривается, что в присутствии двух понятых с помощью технического средства измерения Кобра у Китаевой Е.А. установлено состояние опьянения; чеком технического средства измерения, из которого следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Китаевой Е.А. составило 0,771 мг/л.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием для освидетельствования Китаевой Е.А. на состояние опьянения послужили следующие признаки: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке - указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Заключение о нахождении Китаевой Е.А. в состоянии алкогольного опьянения отражено в акте освидетельствования установленной формы, к которому приобщен бумажный носитель с записью результата показаний технического средства 0,771 мг/л.
 
       С результатами освидетельствования Китаева Е.А. была согласна, о чем собственноручно указала в акте.
 
       Таким образом, на основе представленных материалов дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении Китаевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания мировой судья не установил обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание Китаевой Е.А. вины.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Китаевой Е.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией правовой нормы.
 
    На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Китаеву <ФАМИЛИЯ1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
    Получатель платежа: УФК Минфина РФ по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), л/сч 04281191370, ИНН получатель платежа - 3302004871, № счета получателя платежа - 40101810800000010002, КПП 332801001, КОД ОКТМО - 17701000, БИК - 041708001, Наименование банка -  Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140.
 
                Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
 
                В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении указанного времени названные документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                          С.В. Зайцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать