Постановление от 27 июня 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-390/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        г.Мглин 27 июня 2014 года.И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №75 Суражского судебного района Брянской области Деревянко А.М.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Быкова В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, фактически  проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:Быков В.С., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением 32 ПЯ 897856 от 08.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно в срок до 19.05.2014 года, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Указанные действия Быкова В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Для участия в рассмотрении дела, назначенного на 14 часов 27 июня 2014 года Быков В.С. не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени судебного разбирательства был извещен судебной повесткой, направленной по адресу, указанном им при составлении протокола об административном правонарушении. Данная повестка возвратилась в суд с отметкой работника почты «отсутствие адресата по указанному адресу» Судьей данное извещение о месте и времени судебного разбирательства признается надлежащим, так как согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Нарушений указанных особых условий по делу не установлено. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таких ходатайств от Быкову В.С. не поступало. Ходатайство Быкова В.С. об отложении судебного разбирательства не поступило, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность Быкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами. Факт неуплаты штрафа Быков В.С. в установленный законом срок наряду с ее объяснениями подтверждается: - протоколом 32 ПР №897856 от 08.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении Быков В.С., в котором указаны место и время совершения правонарушения (л.д.4); - копией постановления 32 ПЯ №897856 от 08.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в соответствии с которым Быков В.С. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей, с распиской Быкова В.С. о получении копии протокола (л.д.5); - справками старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД при УВД г. Брянску, согласно которой сведения об уплате штрафа Быковым В.С. по постановлению от 08.03.2014 года отсутствуют, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись (л.д.6-7); -выпиской из базы данных УГИБДД УМВД России по Брянской области, из которой следует, что постановлением 32 ПЯ №897856 от 08.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, Быков В.С. подвергнут штрафу в размере 500 рублей(л.д.8-9). Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Быкова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Быковым В.С. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Совершенное Быковым В.С. правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить Быкову В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Быкова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
         (УМВД  по  г.  <АДРЕС>
    р/с 40101810300000010008
 
    отделение  <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 15701000
 
    КБК 18811643000016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Мглинский районный суд Брянской области  со  дня  получения  или вручения  копии постановления.
 
 
     Мировой судья А.М.Деревянко