Постановление от 20 августа 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
                                                                                                                  Дело № 5-390/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 августа 2014 года                                                                                                 город Электросталь                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области РФ Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Данилова С.В., ххгода рождения, уроженца хх, зарегистрированного по адресу: хх, хх, проживающего по адресу: хх, работающего хх, хх, имеющего хх,
 
 
установил:
 
 
    Данилов С.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 5 мая 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 15 июля 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данилов С.В. при рассмотрении дела устно пояснил, что не оплатил штраф, так как хотел сначала разобраться с назначенными ему штрафами за другие правонарушения, а также по причине утери квитанции. После составления протокола об административном правонарушении штраф не оплатил по причине отсутствия денег.
 
 
    Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Данилова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх от 26 июля 2014 года, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Данилова С.В. о том, что он не успел оплатить штраф, удостоверенное его подписью (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 5 мая 2014 года в отношении Данилова С.В., согласно которому установлена его вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Данилов С.В. получил копию постановления в тот же день, не оспаривал событие административного правонарушения, что удостоверено его подписями. В постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу 16 мая 2014 года;
 
    - выпиской из электронной карточки водителя на имя Данилова С.В., содержащей сведения о наложенном на него наказании в виде штрафа 5 мая 2014 года. Отметка о его оплате по состоянию на 26 июля 2014 года отсутствует.
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Поскольку постановление в отношении Данилова С.В. вступило в законную силу 16 мая 2014 года, назначенный штраф должен быть оплачен им не позднее 14 июля 2014 года. На день составления протокола об административном правонарушении - 26 июля 2014 года штраф оплачен не был.
 
    Объяснение Данилова С.В., данное при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он не успел оплатить штраф, мировой судья считает надуманным, поскольку предоставленного срока для добровольной оплаты штрафа - 60 дней после вступления постановления в законную силу - достаточно для осуществления платежной операции через любое отделение уполномоченного банка или с использованием платежного терминала, либо через отделение ФГУП «Почта России».
 
    К утверждению Данилова С.В.  об отсутствии денег для оплаты штрафа мировой судья также относится критически, считает их надуманными, поскольку Данилов С.В. имеет постоянный заработок, в его владении находится автомобиль, что свидетельствует о наличии у него финансовой возможности для оплаты штрафа.
 
    Объяснение Данилова С.В. о том, что он хотел сначала разобраться с назначенными ему штрафами за иные правонарушения не являются основанием для отсрочки или рассрочки штрафа, назначенного 5 мая 2014 года.     
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не усматривается. Данилов С.В. имеет постоянный заработок, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Вместе с тем он и на день рассмотрения дела судом, то есть спустя более трех месяцев после назначения наказания в виде штрафа не оплатил его, при этом не имея объективных причин для неисполнения наказания.
 
                Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, но на незначительный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Данилова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента провозглашения постановления - 10 часов 00 минут 20 августа 2014 года.
 
    Копию постановления вручить Данилову С.В. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх Х.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                        А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать