Постановление от 24 июня 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
Дело № 5-390/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский                                                                                        24.06. 2014
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного Свердловской области Лубнина О.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подольского Ю. А.,
 
     потерпевшего <ФИО1>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношениигражданина Российской Федерации Подольского Ю.А. административнойответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1>  <АДРЕС> Подольский Ю.А. управляяавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил  наезд на  стоящее автотранспортное средство -  автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>  причинив механические повреждения, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия,  Подольский Ю. А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Своими действиями Подольский Ю. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела Подольский Ю. А. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил суду, что автомобиль потерпевшего стоял в неположенном месте, он слегка только задел его, вышел из своего автомобиля, посмотрел, что повреждений нет и уехал.  
 
    Потерпевший <ФИО1>  в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что  <ДАТА5><ДАТА> Он зашел в магазин, по адресу: <АДРЕС>. Вскоре он услышал, что сработала сигнализация, вышел сразу из магазина, увидел, что на его автомобиль был совершен наезд, машина получила механические повреждения. Сотрудники магазина, которые видели момент ДТП, ему сообщили, что  водитель автомобиля, который совершил наезд на его автомобиль, вышел, посмотрел, и сразу уехал. Он вызвал сотрудников ДПС.    
 
    Суд находит показания потерпевшего <ФИО2>  последовательными, согласующимися с письменными материалами дела. Оснований не доверять им не имеется.  
 
    Мировой судья, заслушав Подольского Ю. А., потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации                            (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина Подольского Ю. А. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Рапортом  ст. инспектора ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому <ФИО3> от <ДАТА4>
 
     Рапортом инспектора ДПС  ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Березовскому <ФИО4>,
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
    - письменным объяснением <ФИО1>
 
    -письменным объяснением Подольского Ю. А.;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, замечаний  Подольский Ю. А. не высказал; Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Подольского Ю. А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Частичное признание Подольским Ю. А. вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как избранный способзащиты и желание уйти от административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В целях пресечения совершения Подольским Ю. А. административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Подольскому Ю. А. в виде лишения права управления транспортным средством. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Подольского Ю.А. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городскойсуд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                   О.В. Лубнина