Постановление от 20 июня 2014 года №5-390/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
    Дело № 5-390/14                                                          
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           20 июня 2014 года                                                                                              г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лискина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 10.06.2014 года в 01 час 50 минут, Лискин С.А., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, у д. 2 по ул. Южная г. Одинцово Московской области, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Лискин С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Лискина С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Лискина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на которое явилось наличие у Лискина С.А. следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Лискин С.А. былне согласен, о чем указал в протоколе (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности и объективности. Вышеназванные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Лискина С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,  обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лискина С.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лискина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550, КПП 503201001, наименование банка - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 46641000.
 
    Разъяснить Лискину С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ  исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой  судья                                                                                       Т.В. Миронова                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать