Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении <ФИО2> М*** А***, ***года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: г. ***, ***ш., д. ***, корп. ***, кв. ***,
УСТАНОВИЛ:
***. инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого *** года в *** час. *** мин. <ФИО4> управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** на ул. ***, в районе д. *** г. *** *** области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2. Правил дорожного движения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО4> на рассмотрение административного дела явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет.
<ФИО4> пояснил, что *** года в*** час. *** мин. года он находясь на ул. ***, в районе д. *** г. *** ***области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, причин отказа указать не смог.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц.
Как следует из материалов дела, *** года в *** час.*** мин. <ФИО4> управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения (л.д.2).
Протоколом №*** составленным *** года <ФИО4> от управления транспортным средством отстранен (л.д.4).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО4> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.3).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствование не проводилось (л.д.5).
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС ГИБДД были основания полагать, что <ФИО4> находится в состоянии опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3).
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> « о дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Закона «О полиции» на сотрудников ГИБДД возложены определенные обязанности, в том числе: проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение квалифицируется по ст.12.26. КоАП РФ, когда у сотрудника милиции есть основания полагать состояние опьянения.
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3), составленный в присутствии двух понятых, суд признает <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно учетной карточки водителя, <ФИО4> ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что является однородным правонарушением, и согласно ст.4.3.КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.8).
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное раскаяние <ФИО4> в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного приходит к выводу о возможности назначения минимально возможного наказания предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимально возможный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.26., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> М*** А*** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по МО «МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> 000 000 101 02, банк получателя: отделение 1 Москва, КБК:188 116 300 200 160 001 40, БИК:044 583 001, ОКТМО: 46776000, УИН:188 104 501 421 4000 7661 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>): штраф за нарушение ПДД, постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> суд. уч. <НОМЕР>, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО4> обязанность в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Мировой судья <ФИО1>
