Постановление от 01 июля 2014 года №5-390/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-390/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Развина Е.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Развина Е. Г., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Развин Е.Г. 01.07.2014 года в 02 часа 50 минут у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Развин Е.Г., допрошенный в суде, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не имеет права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 02 часа 50 минут возле <АДРЕС> не управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>. Данный автомобиль принадлежит ему.
 
    Не смотря на непризнание своей вины, вина Развина Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    -протоколом 64 АР 405770 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Развин Е.Г. 01.07.2014 года в 02 часа 50 минут у <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами,
 
    -результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2014г., полученного с помощью технического средства измерения прибором алкотест 6810, ARBK 0179, проверка от 24.12.2013 г., в котором указано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 050920, согласно которому у Развина Е.Г. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Развин Е.Г. согласен; -протоколом 64 ОТ 096634 об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2014 г.; -рапортом ст. полицейского роты № 1 БМОВО от 01.07.2014г. Согласно справке начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Развин Е.Г. в списках лиц, получивших водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» в период с 01.01.1996г. по 01.07.2014 г. не значится. Содержание и результаты вышеуказанныхпроцессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают.
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ст. полицейского  роты <НОМЕР> который пояснил, что 01.07.2014г. около 02 часов 50 минут находился на дежурстве, <АДРЕС> двое граждан в нетрезвом состоянии сели в автомобиль <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, и поехали в сторону <АДРЕС>, они проследовали за автомобилем. У дома <НОМЕР> остановился данный автомобиль, транспортным средством <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, управлял Развин Е.Г., другой гражданин находился на пассажирском сиденье.
 
    Суд критически относится к позиции Развина Е.Г., поскольку доказательства его вины, исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Развина Е.Г. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Развиным Е.Г. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Развина Е.Г. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Развину Е.Г. наказания в виде административного ареста. Руководствуясь частью 3 статьи 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Развина Е. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01.07.2014 года. Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 02 часа 50 минут 01.07.2014 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья