Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-390/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2014 г. г. ТуймазыРБ
Мировой судья судебного участка №4 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, д.16, каб.11, Курникова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-390/14 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА3>, ОГРН <НОМЕР>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, 32, г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>. Основная деятельность: прочая <ОБЕЗЛИЧЕНО>
По состоянию на <ДАТА4> у <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе по налогам и сборам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей по налогам в сумме более 100 тыс. рублей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечает признакам банкротства (несостоятельности).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника обязан обратиться в кратчайшие сроки, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с решением учредителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Билалов Р.Р.
<ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» Билалову Р.Р. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> направлено уведомление об имеющихся признаках предбанкротного состояния.
Однако, в нарушение указанной нормы Билаловым Р.Р. обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в Арбитражный суд Республики <АДРЕС> не выполнена.
Таким образом, при наличии признаков банкротства Билаловым Р.Р. не исполнена обязанность по направлению заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несостоятельным (банкротом) предусмотренного законодательством о несостоятельности в Арбитражный суд РЪ.
Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА7>, <ДАТА8>
Билалов Р.Р. в судебное заседание не явился. Повестки, направленные ему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, возвращены с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 г. мировой судья считает, что Билалов Р.Р. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Билалов Р.Р. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Поскольку в материалах административного дела имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину Билалова Р.Р. в совершенииадминистративного правонарушения подтвержденной материалами административного дела: справкой помощника <ОБЕЗЛИЧЕНО> межрайонного прокурора по результатам проверки исполнения законодательства о банкротстве (несостоятельности) в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> г.; уведомлением Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ от <ДАТА6> г., списками почтовых отправлений; уведомлением о вручении заказного письма; выпиской из <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.; справкой о задолженности <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; протоколом объяснений Билалова Р.Р. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. о том, что он является <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которой имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе по налогам и сборам <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более 3-х месяцев, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей по налогам в сумме более 100 тыс. рублей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. <ДАТА6> г. МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ в его адрес направлено уведомление об имеющихся признаках предбанкротного состояния, которое получил <ДАТА12> вместе с тем, меры б инициировании процедуры банкротства не принял, вину признает; копией паспорта Билалова Р.Р.; решением учредителя <ДАТА> г.
В соответствии с ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ - неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных N 127-ФЗ
(ред. от 12.03.2014)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)' href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156350/?dst=100078"законодательством о несостоятельности (банкротстве),-влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривает.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Билалова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5ст. 14.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (Прокуратура РБ), ИНН 0274038937, КПП 027401001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, расчетный счет № 40101810100000010001, КБК41511690020026000140, л/с 04011305470, ОКТМО 80651101.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить Билалову Р.Р., в Туймазинскую межрайонную прокуратуру РБ для сведения.
Мировой судья Курникова И.В.
